首页 餐饮加盟正文

农村搬迁上楼,老农民为啥高兴不起来?

美食达人 餐饮加盟 2022-06-23 05:36:06 16 0 上楼搬迁为啥

很高兴回答这个问题!

农村搬迁上楼,老农民为啥高兴不起来?

农村合村并居搬迁后被迫上楼,老农民为何高兴不起来,借鉴我老家目前现状来分析一下原因:

农村搬迁上楼,老农民为啥高兴不起来?

一、政府的原因:

农村搬迁上楼,老农民为啥高兴不起来?

合村并居是牵涉农民基本生产生活的大事,是农民利益的深刻调整,涉及地方政府与农民利益分配、农村集体与农户利益分配等一系列复杂问题。

农村搬迁上楼,老农民为啥高兴不起来?

在实际操作中出现下列问题:

农村搬迁上楼,老农民为啥高兴不起来?

1、地方政府主导,忽视农民意愿。

各个地区,不论是宅基地拆迁补偿水平,还是集中居住标准,基本上都是地方政府说了算。因而,不乏出现地方政府为了获得农民土地而强行推行“合村并居”的例子,忽视了经济背景、农民意愿等客观条件,所以造成诸多问题。

2、实际提高了农民的生活成本。村庄整治及建设新型农村社区需要庞大的资金,很多地方农村拆迁补偿费用较低或补偿不到位,明显不合理,很多地方出现集中居住的农民要自己掏钱买房的情况。

3、好房子也拆,造成资源浪费。很多地区推行大规模、运动式整村拆迁,但被拆迁的农民住房,有相当部分是质量较好的房屋,而且有些房屋是农民花费多年积蓄才盖出来的新房子,很多地方出现行政机关违法强拆现象。

4、农民的宅基地由地方政府“购买”,而且由地方政府定价,再由地方政府置换为城镇建设用地指标。获得土地后,地方政府再将使用权出让给企业,地方政府从中获得了巨额“剪刀差”,投入到城市建设等方面。企业再在以后的出让、转租、开发等经营行为中赚取巨额利益。实际上,地方政府和企业、购买房地产的城市居民,正是利用这一“剪刀差”制度,拿走了农民土地的商业价值。

5、新型社区只是实现了农村形象向城镇的靠拢,农村的产业仍然还是农业,在拆并村庄后,生产上不如以前方便,政府不能解决农民扩大就业渠道、提高农民收入的需求,所以,农村的青壮年劳动力依然会选择到到外地打工,新社区高楼变成空楼。城镇化的核心是人,没有生产方式的转变,没有经济基础,运用行政手段一厢情愿地推动生活方式的改变,只能使结果“适得其反”。不论农村再怎么集中,整体来看,稀稀拉拉的小社区,仍难以产生规模经济效应。

二、农民个人的原因:

1、破坏了农民的生产生活方式。因搬迁上楼而致贫。

原来的宅基地住宅宽敞,便于存放生产工具和生产资料。可以饲养家禽牲畜,种植瓜果蔬菜,既可以提供日常生活消费,又可以增加收入,生活成本相对较低。上楼后,无处安放生产工具,失去了庭园经济,减少了收入,而且上楼后,导致了各种新的管理费用产生,使得生活成本和生活开支明显增加。农民因搬迁上楼而致贫。

2、拆迁款补偿款较低或发放不到位,上楼后应对长期生活的风险能力降低,未得到有效保障。

很多农村地方由于合村并居搬迁,地方政府不公开、不透明相关政策,补偿标准自己制定,未尊重农民意见,不经过民主决策,造成拆迁的补偿费用较低,甚至有些地方违反“先补偿、后搬迁”的原则,致使农民即使在获得拆迁补偿和青苗费补偿,在上楼后,必须从积攒的财富中拿出很大一部分资金来买楼,甚至还要背债才能拿到房屋,农民应对长期生活的风险能力降低,未得到有效保障。

3、农村的熟人社会消失,打破了传统的村落生活。

由于合村并居,地域范围被打破,邻里之间情感生活交流明显减少,村民社交范围被强行扩大,乡土气息明显减少和消失,尤其是老人的落叶归根观念,更难适应新的生活方式。

4、农村就业问题。

合村并居后导致绝大部分农民的生存失去对土地依赖,又没有文化和技能,没有就业渠道,很难保障现有的生活水平不降低。

5、户籍制度影响福利待遇。

合村并居未能完全打破城乡二元制度,很多农民的医疗保障、子女教育保障、老人社会保障等福利待遇,目前没有完善。

综上所述,就是农民被强制上楼,为什么不愿意的部分原因,希望大家多多评论,发表自己的看法!

当前,必须防止违背农民意愿,把城市建设的做法照搬到农村,大搞合村并居、撤村并居、集中上楼。否则,不仅会使村民共同生产、共同生活、共同组织的基础逐渐丧失,也违背了推进乡村振兴和新型城镇化的要义。

版权声明

本站部分内容收集整理自网络,如有侵权或违规的内容请发送邮件至 chengbao96@qq.com,一经查实,本站将立刻删除。

本文链接:https://www.tengoal.cn/post/530.html

相关文章

发表评论

评论列表(0人评论 , 16人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...